|
【明慧网2000年12月22日】苹果日报评论- 中央政府领导人特别是国家主席江泽民先生看来真的对香港传媒的表现很不满意，不然他不会在公开训斥香港传媒「天真」、「幼稚」没多久后，又再藉出席澳门回归周年纪念活动的时候再批评香港传媒只顾新闻自由，没有自觉维护行政长官的权威、国家利益及民族大义。要知道中央领导人过去一直严守规限，在澳门时只讲澳门事务、在香港时也只讲香港事务，以免喧宾夺主；因此这一回江泽民先生的话绝不是偶然的，而是刻意向香港传媒及公众发出的警号，希望传媒能按最高指示办。但是，我们认为，江先生的批评、指示是错误的，是不能接受的。若果传媒真的按江先生的指示办，「自觉」成为特首的捍者、不断的祭起民族大义的旗帜，那才是对社会最不负责任的做法、对国家利益最不利的做法。
怎能为权威护短 首先要知道，传媒对社会的最重要责任是让公众能接触各类不同的意见、看法，包括最激进、最反动、最不合时宜、最令政府尴尬不安的意见。因为只有这样才能形成意见的自由市场，让市民尽量接触、吸纳各种不同的意见，从而作出本身认为是最佳的决定及判断。要是传媒为了这样那样的政治任务、为了「捍」特首的权威、颜面而护短，又或是刻意压制某些「政治不正确」、被政府视为不符合「民族大义」的意见及报道，那便等同于扼杀公众的知情权，毁掉了意见的自由市场。这样不是更不负责任吗？事实上我们认为，从中国的历史经验及未来发展来看，最大的问题绝不是公民有太多的自由、有太多的资讯；相反，最大的问题是公民的权利及自由太少、资讯太少，以至他们容易受当权者蒙蔽，把精力投向大量缺乏效益的建设、又或是被卷进狂热的政治运动中，造成极大的破坏及伤害。试想想在大跃进期间，要是有更多不同的意见、经验涌现，那数以百万计人民饿死的惨剧是可以避免的。 资讯公路要畅通 现在中国即将加入世贸，中国人民其实比以往任何时候都需要更多更快的资讯，比以往任何时候都需要更自由、更畅通的资讯高速公路，而香港传媒本该是这条高速公路的重要出入口通道。若果按照江先生的训话，香港传媒日后要按这样那样的「政治指示」办事，按政府政策方针喜好报道消息，那等于把香港这个资讯出入口通道大幅收窄，这不仅对香港的发展不利，对中国的国家利益更是一点好处也没有。江泽民先生，你明白这个道理吗？
|
