閸忓厖绨▔鏇$枂閸旓拷
婢堆囨濞戝牊浼�
閺冩湹绨ㄧ拠鍕啈
濞村嘲顦诲☉鍫熶紖
娣囶喚鍋ч崶顓炴勾
缁€鍙ョ窗閺€顖涘瘮
婢垛晙姹夋稊瀣
閹垛偓閺堫垰寮懓锟�
閻喕钖勭挧鍕灐
 
 濞夋洝鐤嗛崝鐔虹暆娴狅拷  
 濞夋洝鐤嗛崝鐔虹暆娴狅拷  
 婵″倷缍嶅鈧慨瀣劅閻愬吋纭舵潪顔煎  
 婵″倷缍嶅鈧慨瀣劅閻愬吋纭舵潪顔煎  
 濞夋洝鐤嗘径褎纭堕崢鐔绘啿  
 濞夋洝鐤嗘径褎纭堕崢鐔绘啿  
 閺咁喖瀹抽埣鍥ㄧス娑擄拷  
 閺咁喖瀹抽埣鍥ㄧス娑擄拷  
 婢堆勭《閻愮厧濮涢棅鍏呯  
 婢堆勭《閻愮厧濮涢棅鍏呯  
 濮濓絾纭舵稊瀣熅閸ュ墽澧栫仦锟�  
 濮濓絾纭舵稊瀣熅閸ュ墽澧栫仦锟�  
 閸嬨儱鎮嶇拫鍐╃叀閹躲儱鎲�  
 閸嬨儱鎮嶇拫鍐╃叀閹躲儱鎲�  
 
 鏉╊偄顔婄拠锔藉剰  
 鏉╊偄顔婄拠锔藉剰  
 缂佺厧鎮庨幎銉╀壕  
 缂佺厧鎮庨幎銉╀壕  
 婢堆囨缁犫偓鐠侊拷  
 婢堆囨缁犫偓鐠侊拷  
 濞撯晜鏅犻弰搴濈矕  
 濞撯晜鏅犻弰搴濈矕  
 閸旀繂鏉芥穱锟�  
 閸旀繂鏉芥穱锟�  
 婢圭増妲戝ú妤勫壋娴f粌绨�  
 婢圭増妲戝ú妤勫壋娴f粌绨�  
 
 娣囶喛鈧懓鐦庣拋锟�  
 娣囶喛鈧懓鐦庣拋锟�  
 濠㈠嫭绔绘禍瀣杽  
 濠㈠嫭绔绘禍瀣杽  
 娑撴牠浜炬禍鐑樺剰  
 娑撴牠浜炬禍鐑樺剰  
 婢舵牜鏅拠鍕啈  
 婢舵牜鏅拠鍕啈  
 
 缁€鎯у隘濞茶濮�  
 缁€鎯у隘濞茶濮�  
 婢圭増褰烘径褔妾�  
 婢圭増褰烘径褔妾�  
 缂佺厧鎮庨幎銉╀壕  
 缂佺厧鎮庨幎銉╀壕  
 婵帊缍嬮幎銉╀壕  
 婵帊缍嬮幎銉╀壕  
 濞夋洖绶ョ挧鐤様  
 濞夋洖绶ョ挧鐤様  
 濞村嘲顦诲鍫滅伐  
 濞村嘲顦诲鍫滅伐  
 濞夋洑绱伴幒鐘插  
 濞夋洑绱伴幒鐘插  
 濞村嘲顦荤粻鈧拋锟�  
 濞村嘲顦荤粻鈧拋锟�  
 
 娑擃亙姹夋穱顔惧仹  
 娑擃亙姹夋穱顔惧仹  
 濮濓絾纭舵穱顔惧仹  
 濮濓絾纭舵穱顔惧仹  
 娣囶喚鍋ф导鐘殿殻婵傦拷   
 娣囶喚鍋ф导鐘殿殻婵傦拷   
 鐏忓繐绱电€涙劕娲崷锟�  
 鐏忓繐绱电€涙劕娲崷锟�  
 閸掓繂顒熼崶顓炴勾   
 閸掓繂顒熼崶顓炴勾   
 閸欍倓鍞穱顔惧仹閺佸懍绨�   
 閸欍倓鍞穱顔惧仹閺佸懍绨�   
 
 缂傛ê缍婃径褎纭�  
 缂傛ê缍婃径褎纭�  
 闁挸鐥夐崡鍥у磿  
 闁挸鐥夐崡鍥у磿  
 缁佹稓姊鹃崑銉ㄩ煩  
 缁佹稓姊鹃崑銉ㄩ煩  
 濞夋洜鎮婄拋銈堢槕  
 濞夋洜鎮婄拋銈堢槕  
 
 鐢牏鍩楃拠鍕暈閺傚洨鐝�   
 鐢牏鍩楃拠鍕暈閺傚洨鐝�   
 濞夋洜鎮婇崚鍥╊棎   
 濞夋洜鎮婇崚鍥╊棎   
 娣囶喚鍋х紒蹇撳坊  
 娣囶喚鍋х紒蹇撳坊  
 閻楃懓鍩嗛幒銊ㄥ礃  
 閻楃懓鍩嗛幒銊ㄥ礃  
 閹绘劙鐝箛鍐┾偓锟�   
 閹绘劙鐝箛鍐┾偓锟�   
 闁插秵鏌婃穱顔惧仹   
 闁插秵鏌婃穱顔惧仹   
 濞差亝纭剁紒蹇涚崣娴溿倖绁�   
 濞差亝纭剁紒蹇涚崣娴溿倖绁�   
 閸忚泛鐣�   
 閸忚泛鐣�   
 
 鐠佽尙婀$挒鈩冩櫝鎼达缚绗樻禍锟�  
 鐠佽尙婀$挒鈩冩櫝鎼达缚绗樻禍锟�  
 濮濓絽搴烽崠鏍掓潻顐㈩唺  
 濮濓絽搴烽崠鏍掓潻顐㈩唺  
 閻€劏鈻堢悰宀冪槈鐎圭偛銇囧▔锟�  
 閻€劏鈻堢悰宀冪槈鐎圭偛銇囧▔锟�  
 
 閸忓厖绨锝嗙《娣囶喚鍋�  
 閸忓厖绨锝嗙《娣囶喚鍋�  
 閸忓厖绨崣鎴烆劀韫囷拷  
 閸忓厖绨崣鎴烆劀韫囷拷  
 濮濓絼淇婂锝堫攽  
 濮濓絼淇婂锝堫攽  
 
 鐏忓繑婀呴崣瀣畱娣囶喚鍋ч弫鍛皑  
 鐏忓繑婀呴崣瀣畱娣囶喚鍋ч弫鍛皑  
 缁傚繐鐤傜€规繄顏㈢拠婵嬫肠  
 缁傚繐鐤傜€规繄顏㈢拠婵嬫肠  
 闂堟帒鐨獮鏉戭劅婢堆勭《  
 闂堟帒鐨獮鏉戭劅婢堆勭《  
 
 婢舵牜鏅憸鎺戭殯  
 婢舵牜鏅憸鎺戭殯  
 娑撴牔姹夊锝堫攽  
 娑撴牔姹夊锝堫攽  
 閸氬嫮鏅竟鐗堝胶  
 閸氬嫮鏅竟鐗堝胶  
 閺€顖涘瘮閸愬疇顔�  
 閺€顖涘瘮閸愬疇顔�  
 娴滃搫绺惧〒鎰  
 娴滃搫绺惧〒鎰  
 
 閸犲嫭浼撻幎銉ョ安  
 閸犲嫭浼撻幎銉ョ安  
 鐠€锔跨瑯妫板嫯鈻�   
 鐠€锔跨瑯妫板嫯鈻�   
 閻㈢喎鎳℃總銉ь潩   
 閻㈢喎鎳℃總銉ь潩   
 缁夋垵顒熼幋鎴n潌   
 缁夋垵顒熼幋鎴n潌   
 鐎瑰洤鐣介弮鍓佲敄   
 鐎瑰洤鐣介弮鍓佲敄   
 閺傚洤褰跺⿻顐ョ殽   
 閺傚洤褰跺⿻顐ョ殽   
 閸忚泛鐣�   
 閸忚泛鐣�   
 
 閸犲嫭濮�  
 閸犲嫭濮�  
 閹埖濮�  
 閹埖濮�  
 
 缂冩垹绮剁粣浣虹壃  
 缂冩垹绮剁粣浣虹壃  
 鐠侊紕鐣婚張鐑樺Η閺堬拷  
 鐠侊紕鐣婚張鐑樺Η閺堬拷  
 閸楁澘鍩涢幎鈧張锟�  
 閸楁澘鍩涢幎鈧張锟�  
 閹烘帞澧楅幎鈧張锟�  
 閹烘帞澧楅幎鈧張锟�  
 VCD閸掓湹缍�  
 VCD閸掓湹缍�  
 閺夆€崇畽閸欏﹥鐖g拹锟�  
 閺夆€崇畽閸欏﹥鐖g拹锟�  
 閹靛婧€鐎瑰鍙�  
 閹靛婧€鐎瑰鍙�  
 绾句礁鐢崚鏈电稊  
 绾句礁鐢崚鏈电稊  
 楠炴寧鎸遍悽浣冾潒閹垛偓閺堬拷  
 楠炴寧鎸遍悽浣冾潒閹垛偓閺堬拷  
 閸ュ墽澧栭崪灞炬啔瑜帮拷  
 閸ュ墽澧栭崪灞炬啔瑜帮拷  
 閸忚泛鐣�  
 閸忚泛鐣�  
 
 閻喕钖勯幎銉х彿  
 閻喕钖勯幎銉х彿  
 瑜拌精顫嬫径鈺佹勾  
 瑜拌精顫嬫径鈺佹勾  
 缂囧孩婀崇紘搴′紣  
 缂囧孩婀崇紘搴′紣  
 闂婂厖绠伴崚娑楃稊  
 闂婂厖绠伴崚娑楃稊  
 閺傚洤顒熼崚娑楃稊  
 閺傚洤顒熼崚娑楃稊  
 閻㈤潧鐡欐稊锟�   
 閻㈤潧鐡欐稊锟�   
 楠炴寧鎸辫ぐ鏇㈢叾   
 楠炴寧鎸辫ぐ鏇㈢叾   
 閸忚泛鐣�   
 閸忚泛鐣�   
 
 缂佺厧鎮庨幀褑绁弬锟�  
 缂佺厧鎮庨幀褑绁弬锟�  
 閸︽澘灏幀褑绁弬锟�  
 閸︽澘灏幀褑绁弬锟�  
 娑撴捇顣介幀褑绁弬锟�  
 娑撴捇顣介幀褑绁弬锟�  
 
 閻絻顫嬮悧锟�  
 閻絻顫嬮悧锟�  
 閸斻劎鏁�  
 閸斻劎鏁�  
 闂傤亞鏁�  
 闂傤亞鏁�  
 
 鏉╃偟骞嗛悽锟�  
 鏉╃偟骞嗛悽锟�  
 濠曨偆鏁�  
 濠曨偆鏁�  
 缂佹ḿ鏁�  
 缂佹ḿ鏁�  
 濞差亝纭堕崶鍓у  
 濞差亝纭堕崶鍓у  
 鐠愬搫宕�  
 鐠愬搫宕�  
 閸忓娲忕亸渚€娼�  
 閸忓娲忕亸渚€娼�  
 閸忚泛鐣�  
 閸忚泛鐣�  
 
 濮濆本娲稿⿻鏂挎暠  
 濮濆本娲稿⿻鏂挎暠  
 閸c劋绠板⿻鏂款殧  
 閸c劋绠板⿻鏂款殧  
 娴f粏鐦濇担婊勬锤  
 娴f粏鐦濇担婊勬锤  
 
 鐏忓繗顕�  
 鐏忓繗顕�  
 閸撗勬拱  
 閸撗勬拱  
 鐎垫捁鈻�  
 鐎垫捁鈻�  
 鐠囨鐡�  
 鐠囨鐡�  
 濮樻垿顥�  
 濮樻垿顥�  
 閸庢寧鐡�  
 閸庢寧鐡�  
 鐎电浠�  
 鐎电浠�  
 閸忚泛鐣�  
 閸忚泛鐣�  
 
  • 按日浏览  
  • 订阅明慧  
  • 网站地图  
  •  
     
  • 于法不容,于理不通
  • 一位大学三年级女生谈上访经过和认识
  •  

    首页 > 大陆消息 > 迫害详情


    "用理智去证实法、用智慧去讲清真象、用慈悲去洪法与救渡世人"(《理性》)

    公理何在?——广西灵山县非法审理大法弟子余萍、黄麟


    文/大陆学员
     
      打印机版


    【明慧网2001年1月16日】 2000年4月,广西灵山县的余萍、黄麟被公安机关刑事拘捕,关进了看守所。同年11月,县检察院起诉科科长(姓名不详)以公诉人的身份,向县人民法院提请公诉,控告余萍、黄麟犯“颠覆国家政权罪;利用X教组织、阻碍法律实施罪”,刑事法庭受理了此案。

    余萍、黄麟都是法轮大法修炼者,在他们周围人的眼里,他们为人诚实、善良、宽厚,是地地道道的好人。那怎么能与这些骇人听闻的罪行联系在一起呢?他们究竟做了些什么?请看公诉人提出的根据:

    1。2000年大年初一,余萍在自己家门口贴了一副春联以表心愿。春联的横幅是:修炼正法;上联是:学大法身心健康;下联是:做好人道德向上。这就是公诉人所提出的“颠覆国家政权罪”的罪证。

    2。去年春节过后的一天,余萍、黄麟在自己家里看师父的讲法录像,被有关人员发现。这就是公诉人所提的“阻碍法律实施罪”的罪证。

    3。余萍、黄麟被关在看守所,时间长达7个多月。在看守所里,他们通过书面形式以自己的亲身经历,向世人介绍了法轮大法修炼的实质,实事求是地向政府领导、广大人民群众反映真实情况。这就是公诉人所提的她们“散发资料”的罪证。

    文化大革命时期,“四人帮”一夥别有用心,大兴文字狱,乱扣帽子,乱打棒子,他们的罪恶行径至今仍令人心有余悸,而又深恶痛绝。但现在灵山县检察院的所作所为与当年“四人帮”的伎俩何等惊人的相似,这不能不令人深思和警惕。

    那么人民法院是怎么审理此案的呢?

    2000年11月13日,法庭对此案开庭审理。县刑事法庭庭长施鹏首先听了公诉人的控告。公诉人控告完毕,轮到被告人辩护。针对公诉人的控告,被告有理有据地提出:公诉人的指控是不成立的,是诬告陷害。然后讲出事实,摆出道理。还未等被告人辩护完毕,施鹏强行制止了被告人的辩护,断定被告人宣扬邪说,并宣布中途休庭。

    按照程序,法庭应在听完双方的陈述后再做审理。作为法庭庭长施鹏,现在却人为地更改了规定程序,只听取了公诉人的指控,而制止了被告人的辩护。在庄严的法庭上,在“秉公执法,公正廉明”的大字标语下,赤裸裸的剥夺了一个公民应享有的辩护权。

    法庭明目张胆的歧视、刁难法轮大法修炼者的行为令被告人家属和其他法轮大法的修炼者强烈不满。2000年11月28日至29日,法轮大法学员黄艳春、黄麟、余萍、杨珍、陈秀明、施丽梅相继开始绝食,要求法院尊重公民应享有的辩护权,还他们清白并无罪释放。法庭庭长施鹏推托要等上级指示,对请愿者置之不理。2000年12月4日,余萍等已绝食6天,这天余萍的家公,老人已70多岁,不畏淫威,亲自到法庭追问施鹏有关余萍等人绝食的情况。在老人的一直追问下,施鹏对老人说:他们是绝食过一天,但后来又吃饭了,你放心回去吧!就这样把老人骗走了。老人回家不久,看守所黄医生打来电话通知家属,说余萍已绝食6天,要家属去劝他进食。

    中华人民共和国宪法明文规定:中华人民共和国公民在法律面前一律平等。人民政府一再强调要依法治国。但灵山县人民法院少数人竟置共和国宪法的尊严不顾,执法犯法,欺骗群众,究竟凭的是什么?

    现在,余萍等6人还在绝食请愿,用生命证实自己的无辜清白,证实法轮大法的伟大。无数人民群众正在急切的渴求伸张正义。我们呼吁所有正直、善良的人们都来关注广西灵山发生的这件事,关注在现代文明法制的社会里,仍有人胆大妄为,无法无天,并迅速采取行动,制止这些人的邪恶行为。


    明慧网版权所有 © 1999-2004 MINGHUI.ORG
      推荐给朋友
      意见和建议
     
    相关文章: