第一个假象就是用天津公安局的一个处长出来欺骗群众，说一个人也没有抓。事实是抓了40多人。
第二个假象是说，法轮功游行示威围攻中南海，扰乱公共秩序。其实是法轮功群众长期受到打压，官方电视台，报纸等造谣污蔑，新闻侵权；何柞庥肆意攻击大法，法轮功学员有文章不准发表，有道理不让分说；中央的三不政策得不到执行，信仰自由，言论自由，人身自由得不到保障。天津市公安局执法犯法，非法抓人打人，群众被迫到北京上访，没有标语口号，没有扔鸡蛋砸石头，没有扭打人，没有破坏办公用具，没有整队游行，摇旗呐喊，怎么能叫做游行示威？
宪法规定公民有游行示威的权利，游行示威是合法的，何况是上访。中国中央电视台为什么硬要把不是游行示威的和平上访说成是游行示威，不是围攻说成是围攻，把法轮功学员自觉维持公共秩序说成是扰乱公共秩序，把合法履行宪法赋予的权利说成是违法犯罪呢？
第三个假象是法轮功修炼者明明是提出了符合宪法维护公民人身自由，信仰自由，言论出版自由权利的最起码的三点要求：1. 要天津市公安局放人；2. 有一个合法宽松的炼功环境；3. 出版《转法轮》，中央电视台却大造舆论，说有什么政治目的，是“6、4”以来最重大的政治事件，制造假象，硬把不问政治、没有政治目的的法轮功和他们的政治以及反政府拉在一起。
第四个假象是说李洪志先生指挥了这次事件，说纪烈武曾打电话与李洪志先生联系，但电视台播出时有剪接过的明显破绽，从口型分析是移花接木。至于说李洪志先生因为法轮功学员没有见到中央领导人就让学员撤离中南海而动怒的报导，则是睁着眼睛说瞎话了。
第五个假象是中央电视台播放李昌，纪烈武，王志文等人怎么说怎么说，但是大家比我们更了解，中国的事实是，政府人员执法犯法，总是搞先定性后调查，先定罪后取证，先抓人后刑讯逼供，套供，诱供，串供，搞逼供信。合乎需要者，断章取义；不合需要者则舍则去，有时所用的所谓钢鞭材料更是大量的伪证。君不见文革时期，白纸黑字，洋洋万言，活活整死当时身为国家主席的刘少奇的“大叛徒，大内奸，大工贼”的材料就是历史的铁证；当时说邓小平是中国第二号危险人物，逼迫他写下“永不翻案”的悔过书，还说他是1976年“4、5”天安门事件幕后策划者，至今人民群众也没敢问国家这些天大的谎言来自何处。而这种历史现象，当今仍被重复着：中央电视台把长春少数因搞不正之风、受到李洪志先生严厉批评因而怀恨在心的人不惜代价捏造的假材料作为攻击法轮功的依据，而那些材料正是经过国家有关部门调查、否定的黑材料。把这样的东西重新翻出来，拍成电视片，向全世界播放，这不是制造假象，利用伪证，蒙骗世界人民又是什么呢？
如今在举国上下奉命一致围剿法轮功的严峻形势下，在城乡政府的威逼下，在街道居民委员会的严密控制下，在工作单位以开除公职，开除党籍，学籍的高压下，在株连九族的封建手法要胁下，所有的法轮功修炼者时时刻刻都面临者巨大的劫难，有的已被关进了监狱。在强大的压力和连昼连夜不让休息的疲劳轰炸下，屈打成招，胡编乱造，信口开河，签字划押行为并不是不可想象的事，从文革过来的人都再明白不过了。这其中就在制造着许许多多的假象、伪证。
中央电视台有人为了明确的政治目的，为了追求轰动的社会效应，利用高超的专业剪接编排技巧，专门拼凑对法轮功不利的，哪怕是虚假不实的材料加以报导批发，并加上似是而非的评断，不就使假象更加升级了吗？然后是兜售假象，扩散假象。
其实要证明没有造假，有一个最简单的方法，就是象美国ABC电视主持人当面提问过中国驻美国大使馆公使的那样：把所有在电视上露过面的人所写的材料全文公诸于世，并且证明他们是在毫无压力的情况下写出的就够了。
为了真正实践新闻的真实性，公正性，全面性，客观性与正面导向性，我们希望中国官方新闻媒体能填补自己历来缺乏在大是大非问题上真实报导的空白，客观报导国内法轮功学员目前遭受打压的真实情况，尤其是无数法轮功学员在生与死的考验面前，坚修大法心不动的感人事迹。
基于上述种种，不少电视观众反映，中国中央电视台制作的《4、25事件真相》中制造了太多假象，完全掩盖了事实真相，在有中国社会经历的人眼里实在谈不上可信度，所强加给法轮功的罪名搁都搁不上。
一批电视观众述评
一九九九年八月二十四日
明慧网版权所有，转载请注明出处。