【编者按】以下所有文字均为自由亚洲电台特约评论员刘青做作，不一定与编辑部观点完全相符。有删节。谨供参考。（2000年4月7日发稿）

2000-03-27   (自由亚洲电台所有的评论只代表评论员们个人的立场。)

联合国人权会议最近在日内瓦召开，美国将提出批评中国人权不良的议案，号召与会各国支持并争取通过。这已成为本次会议和国际舆论的焦点。对此，在短短的一天里，中国外交部长唐家旋、驻联合国人权大使乔宗淮、外交部发言人孙玉玺，纷纷向媒体公开表示不满。他们警告美国要悬崖勒马、纠正错误，因为人权问题属于每个国家的自决权，任何国家无权将自己的标准和判断强行加诸他国。并以江湖口味扬言说，美国如不回到正确的对话轨道，中国将奉陪到底，中国人民从来不信邪。

中共以自决权、民族自决权排斥国际批评谴责，一付真理在我振振有辞的强硬姿态。其实却暴露了不了解世界和人权，不遗余力维护极权专制的蛮横自私面目，在国际舞台上出乖露丑。因为中共对于自决权的引用和解释，其实充满了歪曲和混淆。

不错，自决权是国际人权宪章的重要原则。国际人权宪章中最重要的两个，即"经济、社会、文化权利国际公约"、"公民权利和政治权利国际公约"，都在第一条中就对此进行了总纲性的规定。这两个人权宪章同样规定："所有人民都有自决权。他们凭这种权利决定他们的政治地位，并自由谋求他们的经济、社会和文化的发展。"就是民族自决权，也是指各国人民自己决定政治和社会制度，自由发展经济、社会和文化。这里白字黑字规定的是所有人民，而不是所有政权。

中共近期严重的人权迫害，如采用文革似的大批判大抓捕手段迫害的法轮功，以国家安全罪判处长刑的异议知识分子和组党结社人士，就是彻底剥夺人民自决权的典型事例。法轮功不过是许多人到各级政府上访，表达受到不公平对待和要求集体练功的权利，就被打成邪教，全国抓捕批斗判刑，甚至毒打虐待致死。异议人士批评政府、表达政治愿望和要求，或者筹备组党结社，也不过是表达自决的意愿，中共当局始终严酷镇压毫不手软。中国人民连表达自决意愿的权利都没有，中国人民的自决权又从何谈起。

国际社会正是由于中共不允许并残酷迫害中国人民行使自决权，所以才对中国的人权状况进行批评谴责的。国际社会有没有权利批评谴责一个人权不良的政权？其实联合国人权公约的产生，已经明白不过的给予了回答。国际人权公约就是一个世界规则和标准，是用以衡量并敦促改进世界各国人权状况的。如果中共当局讲述的歪理可以成立，即人权是一个国家的主权自决权，不论国家政权怎样对待本国人民，都不容其他国家批评谴责，那就根本无需制定联合国人权宪章。因为这样的宪章与世界毫无关系嘛，各国政权随心所欲迫害本国民众人权就是了。显然，对于各国政权随心所欲的凌虐本国民众，当今世界已经不能接受不能容忍了，国际人权宪章才能够应运而生。所以自决权并不排除国际的批评谴责，自决权不能成为专制极权的保护伞，保障任意欺凌迫害自己的人民，还享有不听批评谴责的权利。

中共当局如果真正不想听到国际社会批评谴责，意识到这是非常耻辱不光彩的，那麽要下功夫的地方，决不是将精力花在歪曲混淆自决权这样的概念上，而是用在认真提高遵守保障中国民众的人权上。其实国际社会真的很不愿意批评谴责中国，因为大量国家基于经济的政治的利益，都希望和需要与中国有很好的交往关系。前两年法国、德国、意大利等不少传统的重要的民主国家，公开帮中国说话反对在联合国提出批评议案，就是不愿意批评谴责中国的充分证明，虽然前两年中国也充斥着大量的人权迫害。但是这些国家毕竟是民主政府，无法违背人权民主的价值和无视社会舆论与民意。象中国这两年以为打败了民主国家的人权联盟，有恃无恐的肆意侵犯迫害中国民众的权利，在人权记录上全是严重恶化倒退的斑斑劣迹，就是逼迫这些不愿意批评谴责中国不良人权的国家，不得不转变前两年的态度，加入批评谴责中国不良人权的提案国阵营。联合国今年很可能通过批评中国人权不良的提案，这种耻辱完全是中国当局咎由自取。即使今年没有通过，如果中国当局不下定决心痛改前非，依然玩弄什么自决权而大肆进行人权迫害，也会终究有一天被钉在联合国舞台的耻辱柱上。

(以上是自由亚洲电台特约评论员刘青作的评论。)